'서비스제공자'에 해당되는 글 1건
- 2007/04/14 서비스 이용시 사용자가 제작한 게시물 저작권의 문제(7)
에서 보니 저작권문제로 서비스를 사용하지 않는다고 한다.
사실 나도 본격적인 사용을 하고 있지는 않고, 사용할 예정인데,
서비스에 적을 내용은 제한적일 수 밖에 없다고 생각하고 있었다.
위 블로그에 언급된 스프링노트 의 저작권에 대한 약관에서 문제되는 부분이다.
회원은 회사에 회원이 제작한 게시물에 대하여 회사가 서비스내에서 제작물의 복제, 전시, 배포, 출판, 삭제 및 2차적 저작물과 편집 저작물 작성, 서비스 광고에의 활용, 배포, 전시 및 이를 위한 편집과 제3자에의 제공 등을 제한없이 할 수 있는 권리를 무상, 영구적으로 부여합니다.스프링노트 뿐 아니라, 거의 대부분의 서비스제공 업체는 비슷한 약관을 가진다.
(3자 제공부분은 업체마다 정책적 차이가 있지만, 최소한 2차 저작물 부분은 비슷하다.)
그런데, 왜 사용자의 반감을 가질 정도의 이런 약관을 넣는 이유가 무엇일까?
쇼핑몰같이 상품자체를 서비스하고, 그 상품에 의해 바로 매출(수익)을 발생할 수 있는 서비스 이외에는
서비스를 제공한다는 것은 2차저작물(게시물의 활용)을 이용해 수익을 내겠다는 것이다.
"서비스를 이용하는 회원에 의한 게시물은 회원의 소유이며, 회사는 이를 이용할 수 없습니다."
이런 약관이 나올 수 있을까? 이것은 해당 서비스를 제공하지 말라는 말이다.
서비스제공자, 사용자 간의 절충안으로 다음과 같은 정도가 되겠다.
"회원에 의해 제작된 게시물은 회원의 소유이며, 회사에서 이를 이용하고자 할 때는 게시자의 동의를 받는다."
또는 "상업적 이용시 동의를 받는다. 비상업적용도에서는 이용할 수 있다."
무료서비스를 제공하면서 그 저작물(게시물)을 이용하지 않으리라고 생각하는 것은 너무나 욕심이 아닐까?
제공자와 사용자간의 적절한 타협점을 찾는 것이 최선이다.
그것에 대한 비난은 타협할 수 없을때 해도 늦지 않을 것이다.
그런데, 저런 서비스를 제공하면서
애드센스, 애드클릭스 같은 문맥광고를 넣는다면 그것은 저작물(게시물)의 이용이 되는 것인가?
모호한 부분도 있는 것 같다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
-
라면 2007/04/14 23:42
안녕하세요. 라면이라고 합니다.
스프링노트 서비스 이용약관의 여러가지 부분을 개정하고자 준비중에 있습니다.
http://www.springnote.com/post/1264?page=1
이미 검토중인지 2주가 지났는데, 여러 팀을 거쳐 심사숙고하는 중이라 시간이 꽤 걸리고 있네요~. 다음주 중에 제정된 약관으로 공지하고자 합니다.
의견 감사하고, 앞으로도 많은 관심 가져주시기를 바랍니다. -
도도빙 2007/04/15 20:04
트랙백 타고 왔습니다. 말씀 하신 의도는 알겠지만 서비스에 따라서 입장이 다를것 같네요. 예를 들어서 이메일은 어떨까요? 이메일 역시 저작물인데 그 저작물을 서비스 제공자가 이용을하겠다고 할 수는 없을 것입니다. 스프링노트 역시 비공개 글의 경우 그와 맥락이 같다고 생각합니다.
-
태미(taemy) 2007/04/15 22:22
예. 말씀이 맞습니다.
비공개글은 해당이 되지 않겠죠.
스프링노트의 경우 비공개,공개 를 나누어서 이야기했는지는 모르겠지만,
전 공개글에 대해 이야기를 한 것입니다.
그 부분을 언급하지 않아서 그렇게 생각하신 것 같네요.
-
-
낭망백수 2007/04/16 13:21
freesearch.pe.kr 분 참...
영향력 있는 블로거인지 모르겠지만,
제가 보기엔 오픈한지 얼마 안되는 서비스에 발끈해서 옮기는 모양이란,
'냄비'를 연상케 하는군요.
도메인은 freesearch 인데,
자신의 저작물은 optional search 만 가능하게 하려는 듯.
^^;;;-
태미(taemy) 2007/04/16 17:39
다른사람이 서비스를 쓰느냐, 마느냐 가지고 뭐라고 할 수는 없겠죠.
그 사람도 나름의 이유가 있을테니까요.
다만 이런 서비스들이 무작정 퍼주기(?)를 하지는 않는다는 것입니다.
오히려 그런 서비스는 조심해야 합니다.
왜냐 언제 문닫을지 모르거든요.
-
Trackback : http://devlog.experlab.com/trackback/275
Recent Comment